新規開業or継承での開業、どちらがいいのか？

開業希望の先生との始めての面談で、「新規で開業した方がいいのか？継承での開業がいいのか？」とのご相談を頂きました。　
このご相談に対しては、どちらが良いとは一概に申し上げることはできないと思います。　
やはり具体的な物件・条件を徹底的に比較して、それぞれ具体的にメリット・デメリットを認識した上での判断になると考えます。

それでもあえて一般的な事例でそれぞれのメリット・デメリットを申し上げますと・・・
新規開業のメリット
・ 自由に選んだ場所・希望通りの建物で開業ができる
・ 新しい建物・器械、スタッフで医院開業がスタートできる
新規開業のデメリット
・ 初期投資の金額が継承での開業と比べて多額になる
・ 経営が軌道にのるまでに時間を要することが考えられる
継承での開業のメリット
・ 比較的ローコストでの医院開業が可能
・ 開業当初から安定した経営が期待できる可能性が高い
継承での開業のデメリット
・ 物件・開業時期等の選択の自由度が狭められる
・ 前経営者から施設・患者さんを引き継ぐので、自分の思い通りの医療に対して制約ができる場合がある

多種多様なメリット・デメリットがあるので上記の分はほんの一例ですが、新規開業のメリットと継承での開業のデメリット・継承での開業のメリットと新規開業のデメリットが相反するように感じられます。

実際には、タイミングよく、よっぽどいい状態の継承物件があれば、継承物件での開業に至る場合がありますが、なかなかうまくはいかないようで、新規での医院開業が割合的には多いようです。

ただし、今後は新規開業の適地が少なくなると考えられることや、投資金額や開業後の経営を考えた場合に継承物件に有利な点があること、一方で継承物件自体が多くなってくると考えられること、最後に診療所は「公共財」なので医院継承をすることは社会的な意義を見出せることなどを考えますと、「タイミングよく、よっぽどいい状態の継承物件があれば」ですが、継承物件の方にメリットがあるような気がしております。

しかし、実際に開業をし、そこで診療をされるのは開業をされた先生ご自身ですので、コンサルタントとして一般的な・客観的なことは申し上げますが、やはり各先生の医院開業に対する考え方しだいになると思われます。

「新規で開業した方がいいのか？継承での開業がいいのか？」・・・明確にお答えできませんが、上記のように考えております。